尼克斯在夺冠后的白宫访问尚未有定论，评论员斯蒂芬·A·史密斯于10月28日的ESPN《First Take》节目中透露，球队老板詹姆斯·多兰对于不愿意前往白宫的球员感到不满。史密斯提到：“纽约市及麦迪逊广场花园周围的人们一直在讨论这个问题，气氛似乎变得不同寻常，紧张感在蔓延，因为多兰对那些拒绝前往白宫的球员情绪激动。” 然而，史密斯自己并没有将这个说法视为真相，他承认并未从球员那里直接获知这一信息，也不清楚其真实性。他补充道：“我不知道这是真是假，但凡是有关詹姆斯·多兰的事情，我都信，因为他确实是个任性的人。他真的十分小气。” 史密斯进一步提到，多兰与特朗普的关系可能是引发情绪的原因之一：“他是那么小气，甚至可能因为与特朗普的友好关系而感到不满，尤其是一些球员——如果不是绝大多数——可能不愿意前往白宫。” 这一说法目前尚未得到其他独立证实，尼克斯的球员也未曾公开表示拒绝访问，而多兰对此也未做出公开回应。

事情的起因可以追溯到多兰自己在6月17日接受WFAN采访时的发言，他表示球队已经接受了前往白宫庆祝夺冠的邀请。多兰提到：“我们刚收到白宫的邀请，并且表示接受，具体细节还需要进一步确认。”他还谈到与总统的关系及希望带领球队前往华盛顿的意愿：“我认识他已经30年了，能够带队去白宫我感到十分自豪。”白宫方面也确认与尼克斯有过沟通，并表示期待在日期未确定的情况下接待球队。多兰的讲话当时听起来像是访问已经板上钉钉，剩下的仅是安排问题。然而，球队随后表态显示，事情并未如他所说的那样简单。队长布伦森在7月接受《Variety》采访时被问及白宫之行时明确表示，球队尚未达成任何集体的决定。他称：“我们其实并没有作为一支球队讨论过这件事，显然人们在做各种假设，但我们还没有坐下来讨论，等走到那一步再说。”他的说法发布于多兰宣布球队接受邀请一个月后，布伦森并未明确反对访问，也未提及其他球员拒绝邀请，仅指出球队尚未进行过讨论。这个区别至关重要，老板的宣布并不等于球队的集体同意。

不确定性延续到了下一个赛季。9月29日，尼克斯的首场新赛季训练中，主教练迈克·布朗被问及球队是否决定是否前往白宫，他的回答表明讨论仍在进行。“不，这仍是我们团队内部讨论的事情，无论我们决定做什么，都会一起行动。”这是史密斯于10月提出“紧张气氛”说法之前针对这一问题公开的最新进展。布朗并没有提到多兰与球员之间存在任何分歧，也未表示球队已决定不去，强调的是集体决策。

多兰与特朗普的关系之所以被关注，是因为多兰公开称特朗普为老朋友。他在6月谈到邀请时表示，自己与总统相识30年，为带领尼克斯前往白宫感到自豪。特朗普曾赞扬多兰，称其为“好人”，并表示自己是尼克斯的球迷。多兰的政治捐款背景使得这种关系更加引人注目。竞选财务记录显示，他在2016年9月向特朗普的胜利筹款委员会捐款高达25万美元，总共与2016年选举周期相关的捐款超过30万美元。近期，多兰及其家庭与麦迪逊广场花园相关的实体被指与支持共和党人布鲁斯·布莱克曼竞争纽约州长的巨额捐款有关，也有报道称与MSG相关的实体为支持布莱克曼的超级政治行动委员会提供了数百万美元。这些捐款表明多兰参与共和党的政治筹款，但无法解释他希望尼克斯去白宫的真正动机，也无法证明史密斯关于多兰对可能拒绝前去球员的情绪说法的真实性。

与此情况形成鲜明对比的是2017年勇士队的争议。当时库里公开表示不想去，杜兰特也表态说很难改变自己的想法，最终特朗普撤回了邀请，勇士发表声明回应，表示虽然他们计划讨论访问事宜，但特朗普已经明确表示他们不受邀请。球队还阐明了使用未来华盛顿之行的计划，强调公民自由表达观点的价值，表示遗憾没有机会分享看法。勇士选择的不去建立在明确的分歧之上，而尼克斯的情况则没有球员公开拒绝邀请，且邀请未被正式撤回。

其他夺冠球队也曾因不同原因错过白宫之行。湖人在2020年夺冠后的计划访问因新冠疫情与安排问题受到影响；雷霆在2025年夺冠后因时机问题未能在2026年之前前往。这些案例说明，缺席访问不能简单视为政治抗议，具体情况及理由极为重要。

截至10月29日，尼克斯尚未公布白宫之行的日期，球队和多兰也未对史密斯的说法作出公开声明或确认，更没有报道称此事对球员的纪律、合同或阵容产生了任何影响。